|
|||||
Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанцииДата добавления: 2014-11-24 | Просмотров: 1754
Задача 1.В каких из перечисленных случаев может быть заявлен отвод: а) помощник судьи оказался зятем адвоката, представляющего б) после отмены решения в кассационном порядке судья, ранее вынесший это решение, снова начал рассматривать дело в суде первой инстанции; в) эксперт, приглашенный в процесс, является заместителем директора ООО «Светлый путь» Горохова , который участвует в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора; г)истец заявил, что участие прокурора Баранова в предыдущем д) переводчик является мужем двоюродной сестры ответчика; е)секретарь судебного заседания и прокурор в процессе являются ж) судья и истец живут на разных этажах одного подъезда в жилом доме; з) арбитражный заседатель живет в одном доме с ответчиком, отношения между ними всегда были крайне неприязненными; и) эксперт не имеет специальных познаний по вопросу, который поставлен перед ним судом. Каков порядок разрешения вопросов, связанных с процессуальными отводами? Каковы процессуальные последствия отвода участников арбитражного процесса? Как процессуально оформляется отвод и самоотвод в материалах Задача 2.При проверке явки лиц, участвующих в деле, арбитражный суд выявил отсутствие представителей со стороны ответчика. Далее судом было установлено, что исковое заявление и определение суда направлялись ответчику по почтовому адресу, указанному в его учредительных документах, причем определение суда вернулось с пометкой о выбытии адресата. Как следует поступить арбитражному суду в данном случае? Что изменится, если определение арбитражного суда вернулось с пометкой органа связи об отсутствии ответчика по указанному адресу ? Задача 3.Как следует поступить арбитражному суду, если в момент проверки явки лиц, участвующих в деле, выяснилось, что: а) истец не явился в заседание арбитражного суда; б) ответчик не извещен о времени и месте судебного заседания, в) отсутствует третье лицо, заявляющее самостоятельные требова- г) истец ходатайствует об отложении дела в связи с отсутствием по д) стороны не явились, но в материалах дела имеется ходатайство е) не явился один из пяти свидетелей по делу; ж) эксперт уехал в служебную командировку на три месяца; з) ответчик не представил отзыв на исковое заявление, а истец за Задача4. Взаседании арбитражного суда, после объяснения сторон по делу суд приступил к опросу свидетелей. Однако ответчик сделал замечание по поводу того, что свидетели не были удалены из зала заседания. Кроме того, в предварительном судебном заседании эти свидетели, вызванные ответчиком, не участвовали, и истец не знал о них до момента открытия судебного заседания сегодня. Оцените создавшуюся ситуацию. Каков процессуальный порядок опроса свидетелей в судебном заседании и исследования представленных доказательств ? Задача 5.Определите состав арбитражного суда для рассмотрения дел: а) о признании недействительным решения налоговой инспекции о наложении имущественных санкций; б) овзыскании 800 тыс. руб. в возмещение задолженности по договору поставки, заключенному министерством сельского хозяйства Свердловской области с казенным предприятием; в) по иску ИФНС к ИП о взыскании недоимки по налогам, если участниками заявлены ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей; г)об изменении условий договора лизинга; д) о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества; е) об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, вернувшееся из кассационной инстанции на новое рассмотрение; ж) об оспаривании указа губернатора Свердловской области. Задача 6.Вправе ли арбитражный суд утвердить мировое соглашение следующего содержания: а) «Ответчик обязуется оплатить товарами создавшийся долг перед истцом в течение разумного срока»; б) «Антимонопольный комитет в срок до 15 ноября 2011 г. обязуется признать недействительным свое решение от 12 сентября 2011 г. в) «Ответчик в срок до 12 ноября 2011 г. обязуется передать в собственность истца арендуемое им помещение размером 102 кв. м, расположенное по адресу: г. Екатеринбург, ул. Московская, 12-44»; г) «Истец отказывается от исковых требований, а ответчик оплачивает все судебные расходы истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора». Задача 7.Муниципальное предприятие предъявило иск к нескольким ответчикам о взыскании убытков. В заседании арбитражного суда выяснилось, что в отношении одного из них нет доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования споров. Судья вынес определение о рассмотрении дела в раздельных заседаниях в соответствии со ст. 160 АПК. Правомерно ли поступил арбитражный суд? Какова цель рассмотрения дела в раздельных заседаниях? Задача 8.В каких случаях арбитражный суд должен будет отложить рассмотрение дела: а) в судебном заседании отсутствует третье лицо, не заявляющее б) в заседание арбитражного суда не явился переводчик; в) в судебном заседании отсутствует истец; г) в заседание арбитражного суда не явился один из двух свидетелей; д) в материалах дела отсутствуют подлинники документов; д) истцом заявлено ходатайство об отложении дела в связи с болезнью юрисконсульта; е) истец не предоставил документов, ранее затребованных у него арбитражным судом. Как оформляется данное процессуальное действие ? Каков порядок извещения лиц, участвующих в деле, при отложении рассмотрения дела? Задача 9.В каких случаях и на какой срок арбитражный суд обязан приостановить производство по делу: а) по ходатайству истца арбитражным судом назначена экспертиза по делу; б) истец (гражданин-предприниматель) находится в действующей части Вооруженных Сил РФ; в) при реорганизации юридического лица — ответчика; г) в производстве арбитражного суда находится дело по признанию незаконными действий судебного пристава-исполнителя; д) в случае смерти гражданина, являвшегося третьим лицом, не е) в отношении организации, выступающей стороной по делу, проводится процедура ликвидации; ж) арбитражным судом направлен запрос в Конституционный суд субъекта РФ; з) прокурор, участвующий в деле, направлен в длительную служебную командировку. Каков процессуальный порядок приостановления и возобновления производства по делу ? Задача 10.В ходе судебного заседания выяснилось,, что исследуемым договором предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора между истцом и ответчиком. Истцом было заявлено, что претензионный порядок им соблюден, но в данный момент он не может предоставить письменные тому доказательства. Судья арбитражного суда вынес определение об отложении рассмотрения дела. На второе заседание арбитражного суда> несмотря на определение суда, истец документов, подтверждающих соблюдение им претензионного порядка в урегулировании спора с ответчиком, не представил. Как следует поступить судье? Допущены ли арбитражным судом процессуальные нарушения? |
При использовании материала ссылка на сайт Конспекта.Нет обязательна! (0.037 сек.) |