Современная историография


Дата добавления: 2014-05-29 | Просмотров: 1356


<== предыдущая страница | Следующая страница ==>

В 1990-е гг. наиболее модной темой стала история либерализма.

Предпринята многотомная публикация документов и материалов. В словаре 1993 г. либерализм – «это интеллектуальная и нравственная установка на такую организацию общественной жизни, которая построена на признании политических и экономических прав индивида в пределах, ограниченных действием законов, понимаемых как обобщение естественных потребностей нормальных цивилизованных людей. Это одновременно теория, доктрина, программа и политическая практика. Либерализм – наиболее адекватный ответ на реальность, связанную со сменой феодального строя буржуазным, освободившимся от утопических форм идеологии Просвещения».

Наиболее крупные работы о либерализме, написанные в последние двадцать лет: Секиринский С.С., Шелохаев В.В. Либерализм в России. Очерки истории (середина XIX – начало XX в.). М., 1991;Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762 – 1914. М., 1995;Гоголевский А.В. Очерки истории русского либерализма Х1Х – начала ХХ в. СПб., 1996;. № 6 Русский либерализм: исторические судьбы и перспективы, М., 1999; Российские либералы. М., 2001 Модели общественного переустройства. Россия. ХХ век. М., 2004; Шелохаев В.В. Дискуссионные проблемы истории русского либерализма в новейшей отечественной литературе. //Вопросы истории. 2007)

В современной историографии подчеркивается, что либерализм - не единая доктрина, а совокупность родственных идеологий, для которых обязательны ключевые установки

- свобода личности – наиболее значимая моральная и политическая ценность; право человека действовать по своему усмотрению, исходя из выгоды;

- способность науки постепенно разрешать социальные проблемы

- рыночная экономика как свободный выбор индивидов

 

Особенности либерализма в России

-с точки зрения схем европейской истории разрыв с феодализмом предполагает развитие либерализма; Россия – отход от нормы: до установления капитализма с либерализмом начинает конкурировать идея социального освобождения; в России, несмотря на развитие капитализма, не сформировалось общество, которое придавало смысл либерализму. Свобода личности не могла стать фокусом политической жизни

Особенности модернизации: движение по «перевернутой» схеме: сначала инициатива власти, затем преобразование социальных отношений, создание предпосылок для рывка вперед; промышленная революция в городах не была дополнена социальным переворотом в деревне, способствовало деградации крестьянства

-ключевым словом является не личность, а общество; пассивность индивида, который является объектом, а не субъектом общественных воздействий

- либеральное направление не смогло сформироваться в народное движение, не стало массовым сознанием; сформировалось противопоставление либерализма и социальной демократии

-отечественный либерализм более консервативен, чем западный, т.к. не имел тылов: традиций античного права, рыцарского кодекса чести, сословной автономии. Не смог противопоставить свободу воле.

- классический либерализм сложился в русле западной традиции и его трудно привить к обществам, чувствующим себя нормально под защитой социума.

. Российский либерализм не вышел из подросткового возраста, либералы не имели опыта, вхождение во власть не состоялось

- на Западе либерализм формировался как идеология среднего класса, который в борьбе с феодальными порядками использовал самые крайние меры. В России провозвестниками либерализма выступили дворяне и интеллигенция, рассчитывая избежать насильственные меры.

- на Западе демократия возникла как альтернатива либерализму, в России либерализм формировался как альтернатива демократической традиции. В русском либерализме шел процесс накопления консервативных черт.

-круг новых идей русского либерализма: философия либерализма – феномен «опережающего» мышления, акцент на приоритет правовой культуры, Формы правового равенства наполнялись идеалом правды. Появление либеральных идей значительно предшествовало освобождению от крепостничества.

- В России затянулась интеллектуальная стадия. Драма – несоответствие между передовой либеральной доктриной и социумом, не готовым к восприятию

 

Спорные точки зрения

 

О генезисе либерализма: это западный трансплантат, не имеющий традиций в русской общественной мысли, попал в чуждую социальную среду (Леонтович); это одна из интеллектуальных традиций русской общественной мысли (Валицкий).

- о периодизации и типологизации: 1 версия (Новикова, Сиземская): либерализм пришел в виде просвещенного абсолютизма 1) ХУШ – сер. Х1Х ; 2) 1850-70 – 1890; 3) с 1890

- русский либерализм – это бездумное заимствование или учет исторических особенностей

- является ли либерализм противоположностью консерватизму (отношение к религии, к государству) или консерватизм – это второе его лицо (консерватизм по мере утверждения либеральных основ берет на себя функции охраны победившего либерализма, разделяет основные культурные и этические ценности, расходясь в конкретных политических ситуациях).

- о соотношении понятий консервативный либерализм и либеральный консерватизм

- о соотношении либерализма и демократии: 1) это независимые феномены, сросшиеся в практике евроатлантической цивилизации, а в России по вине либералов, из-за привязанности к принципам правового либерализма, либерализм и демократия разошлись; 2) подлинный либерализм неотделим от демократии

- о соотношении либерализма и радикализма. 1) русский либерализм был избыточно радикален; 2) либерализм тяготел к самодержавию

- социальная база либерализма –1)буржуазия; 2) отсутствие прочной буржуазной опоры, благодатная среда восприятия – интеллигенция

 

Современная историография консерватизма развивается в нескольких направлениях: 1)переиздаются работы забытых мыслителей –Тихомирова, Данилевского, Леонтьева и др.; 2) издаются исследования о консервативных мыслителях; 3) издаются документальные сборники и монографии по проблематике правых партий 4) уделяется внимание проблематике либерального консерватизма; 5) появляются работы о феномене консерватизма как целостного явления (Репников А.В. Консервативные концепции российской государственности. М., 1999; Высоцкий П.А. Национально-государственные интересы России: внутриполитический аспект. М., 2000; Гусев В.А. Русский консерватизм: основные направления и этапы развития. Тверь, 2001; Гросул В.Я., Итенберг Б.С., Твардовская В.А., Шацилло К.Ф., Эймонтова Р.Г. Русский консерватизм Х1Х столетия: идеология и практика. М., 2000; Лебедев С.В. Охранители истинно русских начал. Идеалы, идеи и политика русских консерваторов второй половины Х1Х в. СПб., 2004; Лукоянов И.В. Российские консерваторы (конец ХУШ - нач. ХХ вв.) СПб., 2003 и др.)

Термин «консерватизм» начал употребляться с 1818 г. французским писателем Шатобрианом. В своем развитии консерватизм прошел несколько этапов: 1) конец ХУШ до сер. Х1Х в. консерватизм оформился как идеология феодально-аристократической реакции на Просвещение и революцию. Апология феодальных устоев и дворянских привилегий; 2) сер. Х1Х в. до начала ХХ консерватизм наполняется буржуазным содержанием, своеобразный синтез феодально-аристократических и буржуазных элементов. Реакция на революцию 1848 г., объединение в рамках партии порядка; с начала ХХ в. консерватизм – разновидность общебуржуазной политики.

Современные исследователи выделяют традиционалистский, реформистский и экстремистский варианты.

Сущность консерватизма как идеологии в современной историографии рассматривается как

- тип политики, направленный на защиту традиционных устоев общественной жизни ( объект сохранения разный, поэтому трудно дать универсальное определение)

- человеческая личность рассматривается как несовершенный продукт творения, нуждающийся в твердой руководящей руке

- неприятие абсолютизации возможностей человеческого разума

- отрицание принципа равенства, необходимость иерархического, пирамидального построения общественных структур

- потребность в лидерах, наделенных особыми полномочиями

- идеология сдержек и противовесов против резких изменений, опасностей движения в неведомое: не все изменения являются развитием.

- стратегия выживания на основе прошлого опыта

- приоритет порядка, стабильности, сохранение сложившегося типа отношений

- идея государства как большой семьи, слияние государства и общества, подчинение индивида авторитарным государственным целям

- обеспечение политической и духовной общности нации

 

Особенность российского консерватизма: сдвинутость относительно европейских образцов. Умеренный консерватор по западным меркам был в России либералом. Был менее связан с европейской традицией

Спорные точки зрения: 1) консерватизм – это антимодернистский проект ; 2) Консерватизм – определенный проект переустройства общества, т.к. это сохранение и развитие всего ценного, что было накоплено народом; реконструкция политических институтов в связи с культурно-историческими ценностями; обращенность к национальной идее; консерватор отстаивает определенные аспекты модернизации; реформистское крыло консерватизма выражает суть этой идеологии: поддерживая существующий порядок, консерватор требует медленного, эволюционного обновления при учете исторических традиций народа, «переходить реку, нащупывая камни»

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |

При использовании материала ссылка на сайт Конспекта.Нет обязательна! (0.047 сек.)