|
|||||
Формирование политических партий и организаций на рубеже вековДата добавления: 2014-05-29 | Просмотров: 1554
В течение более 70 лет советская историография основной упор делала на изучение левого спектра в политической палитре России начала XX века и, особенно, в изучении истории РСДРП. Крупным обобщающим трудом по истории политических партий России в советской историографии является коллективная монография “Непролетарские партии России. Урок истории” (М., 1984). В соответствии с принятой классификацией, партии разделены на три основные группы: помещичьи, буржуазные и мелкобуржуазные. Национальные партии, в зависимости от их политической ориентации, выделены в отдельную группу. В последнее 20-летие были преодолены стереотипы, когда история российской многопартийности сводилась к борьбе КПСС с “помещичьими, буржуазными и мелкобуржуазными партиями”и основном преодолена “краткокурсовая” методология, включавшая в себя трактовку истории политических партий исключительно с позиции исторической правоты большевизма; В научный оборот был введен огромный комплекс документов, позволяющих осветить различные стороны деятельности крупнейших российских партий, опубликованы научные монографии по отдельным партиям, движениям и политическим лидерам, издана энциклопедия Политические партии России (конец XIX – первая треть XX века.) М., 1996. и обобщающие труды. “История политических партий России” (под. ред. А.И. Зевелева, М., 1994) и “Политические партии России: История и современность” (под ред. А.И. Зевелева, Ю.П. Свириденко, В.В. Шелохаева. М., 2000) .Политическая история России в партиях и лицах. М., 1993, Программы политических партий России. (Конец XIX – начало XX века.) М., 1995. Самодержавие и политические партии в России. Вып. 1-2., М., 1995-1996.
Незавершенность социального структурирования общества и мощные традиции духовности, интереса и даже преклонения перед печатным словом способствовали тому, что политические партии создавались не столько на основе социальных интересов, сколько идей , причем эти идеи чаще всего были заимствованы на Западе. Российские партии, таким образом, складывались не столько на основе различных социальных общностей, сколько насаждались интеллигенцией. В условиях незавершенности классообразования и отсутствия представительных учреждений интеллигенция брала на себя роль выразителя интересов различных социальных групп, создавала и «обслуживала» практически все партии, действуя в партийном строительстве подобно катализатору. Она как бы компенсировала отсутствие мощной, политически консолидированной буржуазии. Активную, до сих пор недооцененную роль в создании партий играло и дворянство, а также земские и иные общественные структуры. На Западе большинство партий создавалось из парламентских фракций или во всяком случае в связи с выборами в представительные органы власти. В самодержавной России многие, в том числе и относительно массовые, партии, возникли еще до создания Думы (например, Бунд в 1904 г., по оценкам своих руководителей, насчитывал от 23 до 30 тыс. человек, РСДРП к лету 1905 г. — 26,5 тыс. членов).
Само появление и деятельность партий отражали прежде всего нараставший конфликт между модернизацией и традиционализмом, наложившийся на глубокий социокультурный раскол «низов», и «верхов» общества и обостренный искусственным торможением социально-политического реформирования страны, резким ростом общественных ожиданий и массового движения в середине 90-х годов XIX века.
Большевизм в историографии - "Вехи": продолжение народнической духовной традиции, примат силы над правом, связующее звено между патриархально-феодальным способом мировосприятия и производственно-техническими ценностями новой исторической эпохи. - евразийство: большевизм - закономерная расплата за грехи "европеизации" - меньшевистская концепция: для большевизма характерны якобинский максимализм, приверженность к авторитарным методам, претензия на тотальный контроль над революционным движением, боевизм, упрощение марксизма. пренебрежение демократическими традициями европейских стран, сильная политическая воля - ленинская трактовка: большевизм - единственный наследник революционной теории марксизма, единственное политическое течение, которое верно уловило смысл новой исторической эпохи, создание партии нового типа отвечает историческим задачам пролетариата - современные трактовки: это реванш за унижения. которые принес России Запад, это синтез традиционализма, усеченного либерализма и утилитаризма, это мобилизационная модель, наиболее полно учитывающая задачи общества и менталитет
5. Революция 1905-1907 гг. Понятие революции -Понятие «революция» появилось в конце ХУШ в. в результате сравнительного анализа английской, американской и французской революций. Либералы (Гизо, Токвилль, де Сталь) заложили позитивное отношение к революциям, сравнивая их с локомотивами истории. В марксизме представление о революции как неизбежном, закономерном событии, предопределенном всем ходом общественного развития. Революция - это социально-политический конфликт, такой конфликт, в который вовлечены широкие социальные слои, массовые движения, а также политическая элита. Это сопровождается расколом существующей социальной элиты и либо сменой властной элиты, либо ее существенным дополнением представителями иных социальных слоев. Важный признак революции (в отличие от локального бунта) - раскол в масштабе всего социума (общенациональный характер там, где сложилась нация); это социально-политическая конфронтация по поводу смены системообразующих принципов организации общества, преодолевающая существующую легитимность В зарубежной историографии есть сомнение по поводу того, можно ли понятие революция применять к событиям 1905-1907 г. Дж. Кип в работе «Начало социальной демократии в России» пишет:«термин “русская революция 1905 года” слишком устоявшийся и удобный, чтобы от него отказываться», но есть все основания утверждать, что такого события не было». Ортодоксальный марксист мог бы оспорить определение «революция» по отношению к событиям 1905 года, поскольку политическая власть так и не перешла от одного класса общества к другому. У немарксистов, определяющих революцию как фундаментальное изменение системы законов, термин «революция» тоже мог вызвать сомнения, поскольку царская власть сохранила верховенство, хотя и была явно ограничена". |
При использовании материала ссылка на сайт Конспекта.Нет обязательна! (0.05 сек.) |