Причины революции


Дата добавления: 2014-05-29 | Просмотров: 1327


<== предыдущая страница | Следующая страница ==>

Традиционный подход: комплекс экономических, политических, социальных и национальных причин - незавершенность политических преобразований, кризис имперской системы, нерешенность аграрного вопроса, обострение конфликта между трудом и капиталом

Современные подходы:

- революции вызываются экономическим ростом, кризисом ранней модернизации при переходе к обществу зрелой модернизации. Кризис ранней модернизации возникает на первых этапах экономического роста, который не приобрел еще устойчивого характера (концепция экономического роста)

-социально-психологические факторы революции: в социологии революции существует закон Токвиля: революции происходят тогда, когда в период подъема растут обоснованные ожидания, а затем, в период спада эти завышенные ожидания продолжают расти. Парадоксальная связь между ростом благосостояния и агрессивности. Медушевский А.В.: В России предпосылкой формирования завышенных ожиданий стало представление о несправедливости аграрной реформы. Ресурсы традиционалистского протеста против модернизации справа и слева порождали социальную агрессию в различных формах деструктивного поведения и эсхатологически - мессианских и радикально-революционных идей. В условиях разрушения традиционных институтов и системы ценностей начинается ретрадиционализация. Дестабилизирующим фактором являются ошибки власти или внешний фактор. Расколотость интеллигенции в отношении стратегии модернизации. Системный кризис самодержавия - это кризис сознания, а не экономики. Ситуация незавершенной модернизации - ситуация неустойчивого равновесия. Комбинация отсталости масс, авторитаризма власти и экстремизма радикальной интеллигенции создали возможность революционного взрыва. Фатальной неизбежности не было, можно было бы избежать путем эффективной реализации стратегии реформ.

- большое внимание уделяется роли такого внешнего фактора как фактор диффузии(в рамках теории вестернизации): революции предлагается рассматривать как результат столкновения западной и традиционных культур. Основоположником такого подхода является Т. фон Лауэ, который считал, что главным содержанием мировой истории является вестернизация, которая обусловлена военным, техническим и культурным превосходством. Господство Запада носит не только прямолинейный характер, но косвенный в виде всеобщей модели. Эта форма давления действовала как постоянная тихая подрывная деятельность. Она разрушала престиж традиционной власти, подрывала доверие людей к своему правительству. Никогда во всей истории не существовало такой подрывной силы, как сила Запада. Понятия демократии и свободы носили такой ореол престижа, что стали ключевыми лозунгами. Тихая революция извне разрушала традиционную власть царской России намного раньше того, когда она физически разрушилась.

Революционная оппозиция выросла из интеллигенции, которая была побочным продуктом влияния западноевропейской цивилизации Эта группа вынесла главный удар столкновения между Россией и Европой. Ее миссия – передать культурные импульсы с Запада и привязать к местным условиям. «Вестернизированная» русская интеллигенция воспроизводила западный образ жизни и идеологические стандарты, среди которых на первом месте стоял парламентаризм. В образованном обществе считалось само собою разумеющимся, что интеллектуальная элита должна стоять у руля управления, т.е. интеллигенция претендовала на обладание властью. Интеллигенция «была подвешена» между идеалом и убогой реальностью. Россия к началу ХХ в. подошла к необходимости политической революции. Политическая революция завершала процесс вестернизации, революции извне под влиянием западных идеалов.

Примером применения этой теории является концепция Б.Н. Миронова, который считает, что опыт модернизации, которую проводила власть, следует признать успешным, а революции в России были вызваны не столько экономическими причинами, сколько политическими и пиар-активностью противников монархии. Информационная компания была выиграна либерально-радикальной общественностью. Интеллигенция, борясь за власть, разжигала страсти, создала образ страны, не соответствующий действительности.

-применение демографическо-структурного анализа к объяснению причин революции: экосоциальный кризис в России в начале 20 в.- аграрное перенаселение, низкий уровень жизни городских рабочих, разорение дворянства и вестернизация ( С.А. Нефедов)

- революция как результат неадекватного ответа на вызов времени (концепция А. Тойнби)

Типология революций

А) Межформационная революция. К ее началу новые общественные отношения уже вызрели. Задача этой революции - разрушить то в структуре общества, что препятствует переходу к новой формации. Нередко это не удается сделать с

первого натиска.

Б) Ранние революции. В условиях зрелой формации начинают вызревать предпосылки следующей эпохи. Но они еще очень слабы, чтобы произошла новая смена формации.

Именно в такие периоды случаются революции, которые в марксистской традиции получили удачную приставку «ранне-».

В) Доводящие революции - доделывают, доводят работу межформационных революций в случае их частичной неудачи.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |

При использовании материала ссылка на сайт Конспекта.Нет обязательна! (0.049 сек.)