Опричнина. Причины, сущность, методы и последствия.


Дата добавления: 2014-05-29 | Просмотров: 1321


<== предыдущая страница | Следующая страница ==>

«Учреждение, которое всегда казалось странным как тем, кто срадал от него, так и тем, кто его исследовал» В.О. Ключевский.

В чем цель опричнины?

Эта проблема трудна для решения. Князь Андрей Курбский назвал эту ситуацию подаром лютности.

Опричнина (1565-72гг.) вызывает споры у историков. В чем цель опричнины? Могут ли эти чели оправдывать столь жесткое средства? Или же О.была направлена на укреплении власти И4? Или способствовала централизации?

И4 внезапно уезжает в александровскую слободу. Он выговорил право казнить изменников по собственному усмотрению. Опричнина включала в себя 2 аспекта: политику репрессий и деление государства (территории, управления, приказов) на опричнину и земщину. О. - государев удел. Земщина — остальная часть земли, номинально управляемая Думой.

 

По мнению С.Ф. Платонова, Грозный вел борьбу с боярством, как главного тормоза на пути к централизации. В борьбе с боярством он опирался на дворян, служилых людей.

 

Советские историки Зимин, Кобрин и д.приходят к новому выводу. Зимин в книге «О.ИГ» показывает, что переселение не было таким массовым, как казалось Платонову. В О.в основном вошли земли, заселенные рядовыми служилыми людьми, а не земли княжеского удела. Выселению подлежало прежде всего боярство, находившееся в оппозиции. Кобрин считает, что представление о том, что боярство — постоянная аристократическая оппозиция, было неверным. Во главе политики, направленной на централизацию, стояли царь и БД (формирование по принципу местничества, формула: государь приказал, бояре — постановили). Экономически русское боярство не было заинтересовано в сепаратизме, т.к. Сепаратизм угрожал из землевладениям.

Вывод: О.не была антибоярской. Состав О. был не менее аристократичным, нежели состав З. На фоне существования в старине сословно-представительных учреждений (ЗС, местное самоуправление: земские избы) — опора для царя. З.в период О. Несла тяжелое налоговое бремя, защищалась от врагов и вторжений, выполняла свой долг, роптала, приспосабливалась, но царю не изменила. Тем самым, она подтвердила целесообразность деяний И4, направленных на централизацию.

Последствия О.были трагичны для страны: экономический кризис. О. способствовала становления крепостного права (указы 80х годов 16в). 1581г.- заповедные лета (запрет ухода от госполина даже в ЮД). 1597 — урочные лета (срок сыскат беглах крестьян). Начало смуты в стране. Начинается путь от царизма к самодердавия.

 

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |

При использовании материала ссылка на сайт Конспекта.Нет обязательна! (0.05 сек.)