|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Кросс-культурные сравненияДата добавления: 2014-11-24 | Просмотров: 1549
Другой способ изучить роль дохода в ощущении счастья — исследовать взаимосвязь между средними доходами и общим уровнем счастья в масштабах целых стран. Существует несколько подобных исследований, охватывающих до 55 государств. Во всех выявлена сильная корреляция — около 0,60 (В1епег & В1зу/а5-О1е-пег, 2000).
При сравнении наиболее богатых стран с самыми бедными установлены различия примерно по 7 из 30 блоков, составляющих Шкалу удовлетворенности жизнью (5М.5), т. е. по четвертой части всей шкалы. В некоторых исследованиях обнаружено выравнивание показателей удовлетворенности после определенного уровня дохода, однако в других научных работах данный эффект не установлен. Так, Динер и соавторы (Охепег е! а1., 1995) не нашли подтверждения тому, что показатели удовлетворенности, начиная с некоторой суммы, сглаживаются. Эти исследователи пришли к другому заключению; среднедушевой ВВП и средняя покупательная способность коррелируют с удовлетворенностью на уровне 0,33 и 0,37 соответственно (показатель удовлетворения базовых потребностей оставался неизменным). Как будет показано в главе 12, сравнение уровня счастья в разных культурах сопряжено с серьезными трудностями в обеспечении валидности. Представители одной культуры преувеличивают свое счастье, а другой утаивают его. Подобные детали поясняют, почему отмечаются различия в зависимости удовлетворенности от благосостояния. Так, осмелимся сказать: американцы склонны преувеличивать меру своего счастья, тогда как в Азии и Восточной Европе (все это бедные регионы) люди предпочитают его скрывать. Вместе с тем Венховен (УеепЬоуеп, 1993) установил, что разные языки и форматы представления информации не сказываются существенным образом на результатах исследований. Некоторые работы демонстрируют совпадение итогов при использовании разных критериев (В1епег ег. а1., 1995). И несмотря на некоторые труднообъяснимые показатели (например, низкое субъективное благополучие у жителей Европы), различия между основными географическими зонами имеют смысл (табл. 9.2). Вряд ли культурные расхождения в стиле ответов могут объяснить наличие корреляции, равной 0,60, или даже ее значительную часть. Таблица 9.2 Доля «очень счастливых» в разных частях света, %
Источник: Са11ир, 1976. Почему столь сильна взаимосвязь показателей в международных исследованиях и столь слаба в обследованиях людей в рамках одной страны? Отчасти это статистический артефакт. Основной же источник вариации в ощущениях счастья — это различия в личностных особенностях: экстраверсии и нейротизме. В международных же исследованиях данные величины усредняются и устраняется главный виновник «ошибки», поэтому возрастают получаемые коэффициенты взаимосвязи между счастьем и доходом. Это, однако, не все; видимо, еще имеет значение другой аспект: жизнь в богатых странах дает особые преимущества для ощущения счастья, которые намного превосходят пользу индивидуального процветания. Среди них общественные блага — здравоохранение, образование, безопасность, наличие зеленых зон, благоприятные условия для проведения досуга и т. д. Здесь играют роль и свойственное богатым странам относительное равенство доходов, демократия и политическая свобода, а также индивидуализм. Отдельно влияние каждой из этих характеристик рассматривается в главе 12. |
При использовании материала ссылка на сайт Конспекта.Нет обязательна! (0.048 сек.) |