Определение качества нефти


Дата добавления: 2014-11-24 | Просмотров: 1600


<== предыдущая страница | Следующая страница ==>

За рубежом при определении качественных показателей нефти применяются плотностная и дистилляционная модели качества.

В плотностной модели качество нефти и, соответственно, ее стоимостные показатели связываются с плотностью и содержанием серы.

Дистилляционная модель качество нефти и ее стоимость связывает с потенциалом светлых фракций нефти. Попытка привести качество отечественной нефти к мировым стандартам привела к тому, что в 1989 г. в нашей стране впервые в дополнениях к ГОСТ 9965 «Нефть для нефтеперерабатывающих предприятий. Технические условия» основными показателями, характеризующими потребительские свойства нефти, были предложены плотность и массовое содержание серы. Позже в качестве наиболее значительно влияющих на потребительские свойства нефти указаны следующие физико-химические свойства нефти:

ü плотность нефти ρ;

ü выход фракций при температурах до 200, 300 и 350 градусов;

ü массовая доля серы S;

ü концентрация хлористых солей С.

Плотность нефти в значительной степени зависит от количества содержащихся в ней асфальтосмолистых веществ, способствующих образованию стойких водонефтяных эмульсий, увеличивающих стоимость ее переработки. Выявляются и другие негативные последствия при переработке тяжелых смолистых нефтей. В частности, увеличение затрат при транспортировке и переработке такой нефти. Повышенное содержание серы в нефти приводит к интенсивной коррозии аппаратуры, необходимости защелачивания продуктов переработки, гидроочистке бензиновых фракций, «отравлению» катализаторов. А вот увеличение содержания светлых фракций, приводящее к снижению затрат при производстве топлив, повышает качество нефти. Концентрация хлористых солей отражает загрязнение нефти при разработке залежи, в процессе добычи.

В литературе определен комплексный показатель качества К для оценки товарной нефти. Для формирования комплексного показателя К В.Н. Дегтяров использовал метод экспериментальных оценок, апробированный на Куйбышевском НПЗ с привлечением руководящих технических специалистов завода, научных сотрудников, работающих в области нефтепереработки. В анкетировании и интервьюировании приняло участие девять экспертов, подбор которых, определение коэффициента компетентности каждого из них и обработка результатов работы проводились в соответствии с теорией экспертных оценок.

Комплексный показатель качества рекомендуется в виде уравнения регрессии:

Кк=А1S +A2C + A3ρ + A4Ф200 + A5Ф300 + A6Ф350, (3.1)

где: А1- A6 - коэффициенты весов показателей качества (коэффициенты взаимной значимости показателей качества); показатель S (%) взят по ГОСТ1437; С- (мг/л) – по ГОСТ 21534; ρ –плотность (г/см3) – по ГОСТ 3900; Ф200, Ф300, Ф350 - по ГОСТ 2177.

Если за эталон взять нефть с комплексным показателем качества К-1 и показателями качества: S =1%, С=100 мг/л, ρ =0,865 г/м3, Ф200=21%, Ф300 =36%, Ф350=50%. И поставить задачу интуитивной оценки уровня компенсации ухудшения какого либо из показателей качества нефти (например увеличение содержания серы) улучшением какого либо одного показателя при постоянных остальных, т.е. в результате устанавливались попарно количественные связи между параметрами ΔS, ΔС, Δρ, ΔФ200, ΔФ300, ΔФ350.

При обработке результатов было получено, что изменению содержанию серы на 1% соответствует по значимости ΔС=73,5 мг/л; Δρ=0,023 г/см3; ΔФ200=4,6%; ΔФ300 =7,1%; ΔФ350=8,2%.

Для определения численного значения коэффициента А16 с учетом указанных значений показателей S, С, ρ, Ф200, Ф300, Ф350 и приведенных величин их изменения решаем следующую систему уравнений:

(3,2)

После решения системы уравнений2 зависимость (1) запишется в виде:

К=0,04S +0,00054C + 1,74ρ – 0,0087Ф200 - 0,0056Ф300 –0,0049Ф350 (3,3)

Если количество светлых фракций в нефтях характеризуется лишь одним показателем «фракционный состав при350°С», то комплексный показатель качества определяется из выражения

К=0,0029S +0,00039C + 1,254ρ – 0,0035Ф350. (3,4)

Отклонение комплексного показателя качества, полученного по уравнению (3,3) или (3,4), от единицы в сторону увеличения означает ухудшение качества нефти (удорожание ее переработки), в сторону уменьшения - улучшение качества нефти (удешевление ее переработки).

Использование комплексного показателя качества нефти позволяет:

1) учитывать при формировании банка качества большое по сравнению с «плотностной» или «дистилляционной» моделью число физико-химических параметров нефти, непосредственно влияющих на стоимость ее переработки;

2) упростить методику расчета компенсаций (скидок и надбавок) за качество нефти, так как в расчете участвуют только один показатель – средневзвешенный комплексный показатель качества нефти, сданной конкретным производителем, по итогам за месяц;

3) учитывать условия переработки нефти на различных НПЗ или требования покупателей с согласованием для конкретного НПЗ или покупателя эталонных значений комплексного показателя качества и оценкой в денежном выражении отклонения от него в сторону уменьшения или увеличения, например, на 0,1К;

4) скорректировать коэффициенты взаимной значимости показателей качества в соответствии с меняющейся коньюктурной обстановкой на рынке нефтей.

Отклонение комплексного показателя качества, полученного по уравнению (3,1), от единицы в сторону увеличения означает ухудшение качества нефти (удорожание ее переработки), в сторону уменьшения — улучшения качества нефти (удешевление ее переработки).

Следовательно, критерий классификации нефти по комплексному показателю качества заключается в следующем:

если К < 1 - нефть высокого качества; при К ≥ 1 - нефть низкого качества.

Комплексный показатель качества как единый показатель потребительских свойств нефти может быть получен различными способами:

ü на основе анализа статистики физико-химических свойств нефти и эмпирических зависимостей между перечисленными основными показателями качества;

ü путем экономической оценки влияния каждого из этих показателей качества нефти на стоимость продукции НПЗ;

ü на основе экспертных оценок взаимозначимости параметров качества нефти с точки зрения ее переработки.

Каждый подход правомочен, так как основывается на объективной связи потребительских свойств нефти с потребительскими свойствами получаемых из нее нефтепродуктов и затратами на их производство.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 |

При использовании материала ссылка на сайт Конспекта.Нет обязательна! (0.054 сек.)