II. Киевская Русь как раннефеодальная монархия в X-XII вв.


Дата добавления: 2014-05-29 | Просмотров: 602


<== предыдущая страница | Следующая страница ==>

1. Слабая взаимосвязь отдельных частей

2. Власть князя была ограничена княжеским советом и церковью

3. Дворцово-вотчинная система управления в центре и система кормлений на местах.

4. Раннефеодальная монархия основывалась на отношениях сюзеренитета – вассалитета.

5. В ней сохраняются пережитки военной демократии (вече)

6. Отсутствует система гос. Учреждений

Русь похожа на лоскутное одеяло, каждая из частей практически автономна, вследствие чего страна не являлась федерацией. Съезды князей редки, их постановления не имеют юридической силы. Каждый князь правит внутри своей волости и независим в международных отношениях. Отношения же с другими княжествами решались посредством войн или соглашениями.

Начало истории Древней Руси начинается лишь с объединения земель вокруг Москвы. Во главе Киевской Руси стоял князь, но его власть была ограничена вечем (кроме Новгорода и Пскова), князь был постоянно действующим, а вече собиралось нерегулярно.

Органы управления.

I. Князь:

1. Вождь

2. Судья

3. Внешняя политика

4. Административные функции

5. Законодательные функции.

Но не во всех землях правили князья: там, где их не было, правили наместники от князей, обладавшие феодальным иммунитетом (привилегия крупных феодалов, наличие власти на данной территории).

II. Княжеский совет – совещательный орган при князе.

Состав: 1. Представители родоплеменной знати 2. Старейшины дружин

Сначала являлся постоянно действующим органом, но к концу XII века становится группой бояр при князе. Не был оформлен никаким НПА, его функции также не были закреплены, но князья были обязаны считаться с мнением бояр.

III. Вече

Состав: все свободные мужчины.

Компетенция (решения принимались единогласно):

1. Вопросы избрания, приглашения, смещения князя

2. Вопросы войны и мира

3. Иногда сочетал судебные функции

4. Земельные вопросы

Киевское вече не принимало законы (князь).

Центральное управление:

Дворцово-вотчинная система управления: порядок управления дворцом переносился на управление гос-вом. В одних руках сосредотачивалось управление одной отраслью ведения хоз-ва во дворце и одной госотраслью. Например, конюший по приказу князя мог возглавить посольство в другую страну.

Местное управление:

1. Господствовала наиболее древняя, десятичная система управления. Войска князя делились на 1000, 100, 10. Соответственно, руководителями были тысяцкий, соцкий и десяцкий.выбор наказания.

2. После существовала система кормлений: управление на местах при помощи наместников или волостелей, направляемых из центра, но не получавших з/п, финансировались из бюджета волости.

3. Верфь, мiр – крестьянская община: 1. Земельные переделы 2. Налогово-финансовые вопросы 3. Судебные споры 4. Расследование преступлений.

 

После смерти Ярослава Мудрого в 1054 сохранившийся политический строй существовал на весь домонгольский период.

Вопросы политики решали князья на съездах (снегах), хотя Киевский князь оставался номинальным главой государства. Мономаху удалось на время правления объединить князей, после чего установилась форма правления, при которой Киевский престол – объект коллективного сюзеренитета увеличивавшейся власти князей: они имели право на часть владения в его пределах.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |

При использовании материала ссылка на сайт Конспекта.Нет обязательна! (0.072 сек.)