Развитие русского права. Судебники 1497, 1550 гг.


Дата добавления: 2014-05-29 | Просмотров: 1346


<== предыдущая страница | Следующая страница ==>

Создается единый государственный организм — Московское государство (рубеж 15-16вв). Впитывает княжеское самовластие, неоднозначный опыт ордынского властвования, восточный стиль администрации и политические претензии ушедшей Византии.

Русское право стало обретать новые черты, но сохраняется многоголосица др правил РП, церковных уставов и обычаев (ех, Белозерская уставная грамота 1488г. В ней великий князь детально регулирует порядок и размеры государственных сборов и разных пошлин в государеву казну, судебные права княжеских наместников, новые правила судебного разбора дела. Вместе с тем, закон допускал самосуд, сохранял много судебных обычаев «по старине». Главная цель подобных грамот — утверждение преимущества централизованного государственного суда, охрана полномочий судебных представителей центральной власти. Сосредоточение их внимания на самых опасных для государства преступлениях или судебных случаев. Новая форма судебного разбирательства. Раньше возбуждение в суде дела зависело исключительно от имени истца — потерпевшего. Теперь же наряду с исковым видом судебного процесса, возникает право государственной власти по собственной инициативе при наличии нек обстоятельств расследовать и возбуждать дело в суд порядке. Право и суд обретали отчетливый государственный вид).

 

В 1517 году прибывает в Москву посол австрийско-германского императора Сигизмунд Герберштейн. О многом неожиданном и необычном для него он описал в своих записках. Он говорит о незнакомых государственных учреждениях и новых для него правопорядках. Он пишет «Они строго применяют меры правосудия против разбойника. Поймав их, они первым делом разбивают им пятки, потом оставляют на 2-3 дня в покое, чтобы пятки опухли. А потом терзают их снова. Они не применяют иного рода пыток. Если призванный к допросу оказывается достойным казни, то его вешают. Другие казни применяются редко, разве что они совершили что-то чрезвычайное».

 

Строев в 1917г.обнаружил список (копию) древнего текста этих законов — единственная известная копия судебника 1497г.

 

Отсутствие подлинного текста затрудняет изучение этого текста.

Историк Владимирский-Буданов при научном издании с.1497 разбил его на 68 ст., но подлинная структура неизвестна.

При составлении использовались РП, ПСГ, НСГ, многочисленные узаконения моск государей, наказы, инструкции по отдельным случаям.

По содержанию и форме с.мало чем отличается от предыдущих уставных грамот. Цель С. - распространение судебной власти московского князя на присоединенные территории.

Законодатель, создавая данный документ, не стремился заменить все существующие законодательные акты. Еще долгое время обиды и споры будут решаться на основании правовых традиций, т.е. По обычному праву, а семейные споры будут регулироваться церковью. Установление единой процедуры судебного разбирательства — суд великого князя. Судебники — инструментальное руководство для судей: как и в каком порядке, какие оврпосы разрешать и какие и за что брать пошлины.

С.1497 г.устанавливает кому судить суд — боярам и окольничим, а у бояр и окольничих — дьякам. На местах суд также предписывалось творить наместникам с участием выборных от «лучших людей» (СТ.1). Новый закон интересовало прежде всего то, что являлось наиболее опасным для правопорядка: грабежи, разбои, неоднократные кражи, убийства. Регулировались возможность и порядок перехода крестьян от помещика к помещику (ст.57 — Юрьев день), ответственность торгующих по всему государству купцов за взятие взаймы или по другому обязательству, споры между землевладельцами разной сословной принадлежности (даже с великим князем), о других сторонах юр быта и правоотношениях судебник умалчивал.

с.Ивана 3 применялся недолго. Некоторые исследователи утверждают, что со смертью И3 в 1505г.действие судебника прекратилось.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |

При использовании материала ссылка на сайт Конспекта.Нет обязательна! (0.047 сек.)